Juripost

Haberin ötesinde, hukukun merkezinde.

Yargıtay’dan Balyoz davası kararı: “Kumpas değil, darbe planıdır”

Yargıtay, uzun süredir tartışma konusu olan Balyoz davası hakkında kesin hükmünü verdi. Yüksek mahkeme, Balyoz’un bir kumpas olmadığını, darbe planı niteliği taşıdığını belirterek eski 1. Ordu Komutanı Çetin Doğan başta olmak üzere 6 komutan hakkındaki mahkumiyet kararlarını onadı.

Anayasa Mahkemesi’nin 2014’teki “hak ihlali” kararı sonrası yeniden görülen davada, Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi 2015’te 236 sanığın beraatına karar vermişti. Ancak Anadolu Cumhuriyet Başsavcıvekili Mehmet Aydın, 7 sanık hakkındaki beraat kararlarına itiraz ederek temyiz başvurusunda bulunmuştu.

Yargıtay Beraat Kararını Oybirliğiyle Bozdu

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 14 Haziran 2021’de oybirliğiyle aldığı kararla Çetin Doğan’ın da aralarında bulunduğu 7 sanığa verilen beraat kararının bozulmasına hükmetti. Daire, bozma gerekçesinde seminerde Çetin Doğan ve bazı sanıkların doğrudan hükümeti cebren ıskata yönelik konuşmalar yaptığını, bu eylemlerin “suç için anlaşma” suçunu oluşturduğunu belirtti.

Dosyanın yeniden görülmesi sonucu mahkeme 2023 Mart ayında kararını açıkladı. Çetin Doğan’a 6 yıl 8 ay, Behzat Balta’ya 5 yıl 10 ay, Mehmet Kaya Varol’a 5 yıl 5 ay, İhsan Balabanlı’ya 5 yıl 5 ay, Erdal Akyazan’a 5 yıl ve Emin Küçükkılıç’a 5 yıl hapis cezası verildi. Vefat eden Metin Yavuz Yalçın hakkındaki dava düşürüldü.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 13 Nisan’da açıklanan kararıyla mahkeme hükmünü onadı. Kararda, 2003 yılında Birinci Ordu Komutanlığı’nda yapılan plan seminerinde İstanbul’a yönelik detaylı operasyon planları yapıldığı, belediye başkanlarının tutuklanması ve yerlerine yönetici atanması konularının görüşüldüğü vurgulandı.

Bu karar, yıllardır süren “Balyoz kumpas mı, darbe planı mı?” tartışmasına yargısal açıdan son noktayı koymuş oldu.

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir