Juripost

Haberin ötesinde, hukukun merkezinde.

Ümit Özdağ 142 Gün Sonra Hakim Karşısında: “Anayasal Haklarım Çiğnendi”

Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ, “zincirleme biçimde basın ve yayın yoluyla halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme” suçlamasından yargılandığı davada 142 gün aradan sonra mahkeme huzuruna çıktı. Savcılık 7 yıl 10 aya kadar hapis cezası talep ediyor.

Çağlayan Adliyesi’nde yapılması öngörülen duruşma, salon kapasitesinin yetersizliği nedeniyle Silivri Cezaevi’ndeki 2 numaralı duruşma salonuna taşındı. Duruşmaya çok sayıda milletvekili, parti lideri, hukukçu ve gazeteci katıldı. Aralarında CHP Trabzon Milletvekili Sibel Suiçmez, CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, İYİ Parti Milletvekili Lütfü Türkkan, Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan ile Sinan Ateş’in ablası Selma Ateş de yer aldı.

Duruşma öncesi gerginlik yaşandı. Milletvekili Tanal, salondaki emniyet güçlerinin silahlarının dışarı çıkarılmasını istedi ancak mahkeme başkanı “burası askeri bir bölge” gerekçesiyle talebi reddetti. Türkiye Barolar Birliği Başkanı Sağkan ise mahkeme başkanına tepki göstererek “mahkeme salonunda yetkili sizsiniz, yetkiyi askere bırakıyormuş gibi yapamazsınız” dedi.

Özdağ, savunmasında 142 gündür tek kişilik hücrede tutulduğunu belirterek “anayasal haklarım çiğnendi” ifadesini kullandı. Geçmişte PKK hakkında yazdığı tez nedeniyle yargılandığını hatırlatan Özdağ, o dönemki savcıların sonradan “yanlış anlaşılma olmuş” dediğini aktardı.

“Bu dava adli değil tamamen siyasidir” diyen Özdağ, DEM Parti Grup Başkanvekili’nin “Özdağ’ı serbest bırakmayın” açıklaması yaptığını öne sürdü. Kayseri’deki olaylarla ilgili iddianameyi de eleştiren Özdağ, şu değerlendirmelerde bulundu:

“Kayseri’deki olaylarda 23 kişi tutuklanmış, 989 kişi gözaltına alınmış ancak bunlar arasında Zafer Partili kimse yok. Olayları sakinleştirici tweet attığım halde bu paylaşım iddianameye konmadı. Sosyal medya paylaşımlarım ya olaylardan aylar önce ya da günler sonra yapılmış.”

Özdağ ayrıca, hakkındaki suçlamaların Meclis üyeliği döneminde yapılan paylaşımlardan kaynaklandığını, o dönemde neden soruşturma başlatılmadığını sorguladı. “Bu tutumlar ifade özgürlüğünü Kuzey Kore standartlarına çekiyor” diyen Özdağ, davayı tarihi Türkçülük-Turancılık davası ve Mamak duruşmalarıyla karşılaştırdı.

Duruşma, mahkeme başkanının “duruşmanın seyrini bozacak davranışta bulunacak kişiyi salondan çıkarırım” uyarısı eşliğinde devam etti. Dava ilerleyen duruşmalarda sonuçlanması bekleniyor.

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir