Anayasa Mahkemesi (AYM), belediyelere kayyum atanmasına ilişkin düzenlemenin iptali istemiyle yapılan başvuruda ilk incelemesini tamamladı. Başvurunun bazı bölümleri usule uygun bulunmazken, kayyuma ilişkin temel hükmün esastan incelenmesine karar verildi. Eksikliklerin giderilmesinin ardından düzenlemenin iptali yönündeki talep karara bağlanacak.
Başvuru, İstanbul 9. İdare Mahkemesi’nin, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in görevden uzaklaştırılması ve yerine kayyum atanmasıyla ilgili açılan davada, Belediye Kanunu’nun ilgili maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı itiraz üzerine gündeme geldi.
İtiraz, 2016 yılında yürürlüğe giren ve Belediye Kanunu’na 6758 sayılı Kanun’la eklenen düzenlemeyi kapsıyor. Söz konusu düzenleme, “belediye başkanı veya başkan vekili ya da meclis üyesinin terör veya terör örgütlerine yardım ve yataklık suçları sebebiyle görevden uzaklaştırılması veya tutuklanması” durumunda, yerlerine İçişleri Bakanlığı veya vali tarafından atama yapılmasına olanak tanıyor.
Bazı bölümler usul yönünden reddedildi
Yüksek Mahkeme, başvurunun ilk incelemesinde bazı kısımların dava konusu davada uygulanacak kural niteliğinde olmadığı ve gerekçelendirilmediği gerekçesiyle bu bölümlerin esastan incelemeye alınmamasına karar verdi.
Buna göre, “başkan vekili ya da meclis üyesi” ibareleri yönünden başvuru, uygulama dışı olması nedeniyle; düzenlemenin ikinci cümlesi ise gerekçesiz sunulması nedeniyle reddedildi.
Kayyum atanmasına ilişkin temel hüküm esastan incelenecek
AYM, düzenlemenin “belediye başkanının terör suçları nedeniyle görevden uzaklaştırılması halinde İçişleri Bakanı tarafından görevlendirme yapılması” kısmının, başvuruya konu davada uygulanacak kural olduğuna hükmederek bu kısmın esas yönünden incelenmesine karar verdi.
Eksiklerin giderilmesinin ardından raportör tarafından hazırlanacak esasa ilişkin rapor doğrultusunda AYM, düzenlemenin iptal edilip edilmeyeceğine karar verecek.
Leave a Reply